C’était ma deuxième session dans ce cercle de jeux, et je ressors enfin positif, +126€. Pas non plus la folie, mais il faut savoir que j’ai joué à peine 2h ¼, et en ayant souvent l’œil rivé sur les écrans de télévision qui diffusaient le 1/8ème Gasquet-Murray à Wimbledon. On en était au troisième set. Gasquet a largement dominé les débats, remportant les deux premiers sets et fait le break dans le troisième à 4-4. Il craque au moment de servir pour le match et laisse filer les deux sets suivants. Rageant.
Pour en revenir aux cartes, je n’ai pas joué tout à fait de la manière prévue : j’avais prévu de jouer un peu plus loose passif, mais en fin de compte, je m’aperçois que ce n’est pas non plus la stratégie gagnante pour gagner à ces tables. Je m’étais dit : « je vais essayer de mettre une ou deux horreurs avec des mains pourries, et puis je vais bien finir par toucher une quinte avec 67o ou un brelan avec 45 ». Mais le problème est que les relances pré-flop, c’est minimum 12€, soit 6 fois la grosse blinde. Et même si beaucoup de gens rentrent dans les coups, et que donc la cote est intéressante avec ce genre de mains, ce n’est pas une raison pour oublier les cartes. Il ne faut pas oublier qu’avec tous les shorts stacks en présence, vous n’avez aucune fold equity. Et c’est rare que vous soyez dans un coup en tête à tête avec un tapis profond. Il faut donc bien « chatter », toucher à un moment donné. Mes mains de départ du premier quart d’heure n’ont offert aucune hésitation, J3, K4,….Je me retrouve ensuite avec 8d7d au cut off -1, 2 limpers, je relance à 8€, tout en sachant que je serai payé, mais que j’aurais éventuellement la position. Le bouton suit, malheureusement, et la grosse blinde relance à 24. Je paye en espérant me retrouver seul avec la BB, mais le bouton paye aussi. Flop K7T rainbow, la BB check, je check, et le bouton envoie généreusement. C’est un coup impayable. Je redescends donc un peu, mais quelques coups plus tard, je reçois QQ en SB. L’UTG (qui était au bouton la main d’avant) relance à 12€, payé 2 fois, et relancé par un short stack tapis à 23€. Je ne pense pas qu’il y ait des grosses mains, je suis donc devant et loin devant. La sur-relance est obligatoire. L’UTG est un joueur très loose qui a de l’argent devant lui et il n’hésitera pas à suivre si je ne relance pas trop fort vu l’argent qu’il y a au milieu. Je prends donc la décision d’aller à tapis pour 120€ environ. A moins d’avoir une très grosse main, ça fait cher pour suivre. Tout le monde fold et je me retrouve finalement à la lutte avec 2 shorts. Le tableau TT552 me permet de remporter le pot. Ma décision aura été très bonne car l’UTG m’avouera avoir couché T9s. Il m’aurait donc mis une horreur si je n’avais pas poussé tous mes jetons au milieu. Quelques minutes après, je reçois AKo au cut off, je relance à 8€. Payé 3 fois sans broncher par des limpers. Flop A72 rainbow. Ca check, je mise 24€, et c’est payé par le joueur loose. Turn Q, je remise 24 après son check, et il fold instantanément 24o. Je montre mon AK pour entretenir cette image de serrure. En tous cas, c’est une belle horreur qu’il a essayé de mettre. Un autre pot intéressant, qui intervient dans la dernière partie de la session : je suis de BB, une option à 4 est posée. Ca limp, et je complète les 2€ pour voir un flop avec A7o et ça check. Flop A92 avec 2 piques. Tout le monde check, je suis donc confiant d’avoir la meilleure main au flop. Turn T, qui donne 2 tirages couleurs. Je mise 14€, payé 2 fois. River 4 qui ne complète pas la couleur. Je check, et un vieux mise 34€. C’est un joueur extrêmement loose que j’ai vu miser assez violent avec pas grand-chose, et qui rentre dans quasiment tous les coups, et qui veut mettre des horreurs Il a payé 54€ (et 14€ PF) avec 67o en main sur un flop Q65. 2 short étaient all in, un 6 à la river et il prend tout. Un joueur classique de cercle. J’annonce donc « payé » quasiment sans hésitation car honnêtement je l’ai mis sur rien. Bien sur il a pu toucher une ignoble double paire 94 ou 74 à la river, mais il n’avait pas double paire à la turn sinon il aurait relancé mes 14€. Et je suis quasiment sur qu’il n’avait rien au flop. Il m’annonce lamentablement « j’ai un 10 », et je ramasse encore quelques jetons.
Je n’ai donc joué que très peu de coups. Et je n’ai pris aucun risque. Je reprends confiance dans le jeu « tight-agressif » que j’avais pensé être le bon dans les cercles de jeu. Cette fois ci, mes grosses mains ont « tenu ». Je n’ai quasiment pas eu à jouer de suited connnectors. Je ne trouve pas inintéressant de créer une image de serrure en ne jouant que du lourd au début, car vous pourrez ensuite changer de rythme à votre guise, et vos relances seront respectées. En jouant tight-agressif vous annoncez « j’ai du lourd en main, ne venez pas m’emmerder ». Et vous pourrez ensuite rentrer dans plus de coups avec des mains plus ou moins marginales, car personne ne vous mettra dessus. Autant il est bien parfois de prendre le lead sur certaines mains, autant il n’est pas non plus idiot d’être un peu passif sur certains coups ou ça s’emballe. Tendez des pièges à vos adversaires, induisez les en erreur en leur laissant croire que vous êtes à tirage ou alors avec une main moyenne. Cette méthode de « changement de rythme » et de changement de style de jeu au fur et à mesure d’une session est pour moi une base pour progresser en cash game. Le but est que vous soyez très difficile à lire, de manière à pousser les adversaires à commettre des erreurs et faire des call douteux.
Dans ce type de cercles, vous jouez bien sur en grande partie les cartes, mais vous jouez les joueurs dans votre manière de jouer le coup et d’évaluer la force de votre main. Face à des joueurs loose, certaines mains ont plus de valeur que face à une table de serrures. Bref, si vous voulez rentabiliser vos mains max, il faut s’adapter au style de jeu de la table.
J’ai joué trop peu de mains pour pouvoir véritablement mettre en application ces concepts techniques, mais je compte retourner y très prochainement.
A plus tard.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire