Chilipoker X-Treme Blog Challenge

vendredi 30 mai 2008

Liste des 23, suite et fin

Voilà, finalement j’aurai eu plusieurs erreurs dans ma liste, et même si en soi cette liste n’est pas une surprise, il y a quand même quelques choix surprenants.

Je m’attendais à voir Landreau et Mandanda, ce sera finalement Frey et Mandanda. Le gardien du PSG sera passé du N°2 à N°4, ce qui est une demi surprise quand on sait que Domenech a du mal a bousculer une hiérarchie pré-établie. Mais vu sa saison catastrophique à certains moments, ce n’est pas imméritée, surtout que Frey et Mandanda ont été irréprochables dans leurs clubs respectifs. En défense, la logique aurait été de mettre Mexès et Escudé. Pour Escudé, l’excuse de la blessure semble plausible, je pense que Domenech n’avait aucune autre raison d’écarter un joueur qu’il convoque à chaque fois depuis pas mal de temps. Et puis réflexion faite, c’est vrai qu’il avait l’air un peu à la rue mardi soir. Mexès, c’est un peu le chat noir de cette équipe. Il y a toujours une bonne raison pour ne pas le convoquer, alors que tout le monde sait que c’est l’un des 3 ou 4 meilleurs défenseurs en Italie. Cette fois ci, c’est une légère blessure, mais je suis persuadé que Raymond n’avait tout simplement pas envie de le prendre.

Les milieux de terrain sont les milieux attendus. Aucune surprise. Malouda est là et Nasri aussi. Certains s’insurgent de ne pas voir Hatem Ben Arfa, et franchement je ne comprends pas pourquoi. A quoi il aurait servi ? A faire 3 ou 4 dribbles dans le dernier quart d’heure, à éliminer 2 joueurs pour perdre le ballon ensuite ? Non, sérieusement, Ben Arfa est sûrement le joueur le plus doué techniquement de sa génération, mais il n’a pas encore le niveau de l’équipe de France, et puis surtout il n’est même pas (ou plus) titulaire dans son club. Ca aurait été illogique de prendre quelqu’un qui n’a pas fait une saison pleine, alors que quelqu’un comme Rothen, par exemple aurait mérité sa place de milieu gauche sur ce critère là. Nasri était le choix logique, il a plus d’expérience et de maturité, il a quand même 5 saisons de ligue 1 derrière lui. Il peut évoluer à gauche mais aussi dans l’axe, ce qui peut amener Domenech à moduler son 4-4-2 ; il revient en forme après des hauts et des bas cette saison.

En attaque, les 3 premiers noms étaient connus, et pour le 4ème, Djibril Cissé était le favori face à Bafétimbi Gomis qui n’avait aucune sélection. Malheureusement pour lui, Djibril aura raté sa première mi-temps contre l’Equateur, au contraire de Gomis qui a été étincelant en seconde. Domenech a donc changé d’avis au dernier moment.

Voilà, une bonne liste dans l’ensemble, la plus renouvelée d’ailleurs depuis l’Euro 96, alors que paradoxalement l’équipe-type n’est modifiée que de 2 joueurs (Barhez pour Coupet et Zidane pour Anelka). Je pense que Domenech a bien tenu compte des saisons et de l’état de forme de chacun. La France peut s’appuyer sur des cadres, sur un secteur défensif sera son principal point fort, avec l’impact physique des vieux briscards de derrière (Thuram, Vieira, Makelele, Gallas). Devant, il faudra compter sur l’explosivité de Franck « Kaiser » Ribéry pour faire la différence, mais pas sur Malouda qui, vu sa saison et ses dernières prestations en Equipe de France, aura peu de chances de briller. Anelka n’a pas beaucoup joué dernièrement et donc son état de forme est incertain. Thierry Henry a retrouvé le chemin des filets dernièrement, mais il sort d’une des saisons les plus difficiles de sa carrière.

Bafé Gomis : Déjà remarqué lors de la saison 2006-2007 ou il fait ses véritables débuts, le jeune attaquant Stéphanois tente le forcing l’été pour rejoindre Lens. Ses dirigeants refusent catégoriquement. Frustré, il mettra du temps avant de se relancer dans cette saison 2007-2008, mais il finira, à l’image de son club, en boulet de canon. Son bilan est satisfaisant puisqu’il a inscrit 16 buts en Ligue 1. Correspondant bien au profil d’attaquants qu’apprécie Domenech (puissant, vif, rapide), c’est assez logiquement qu’il se place dans les 30. Son doublé face à l’Equateur aura scellé son destin et celui de Cissé. A 23 ans, il fera partie de l’aventure en tant que 4ème attaquant.

Jean Alain Boumsong : c’est un peu la surprise du chef sur le papier. L’ancien Auxerrois qui a joué la saison 06-07 en Serie B avec la Juventus n’est plus apparu plus sur les feuilles de match de la première moitié la saison 07-08 lorsque Ranieri remplace Deschamps. Il part donc à Lyon pour se relancer au mercato d’hiver, pour pallier à la cascade de blessures en défense centrale. Avec le retour de Cris 3 mois après, il ne joue déjà quasiment plus et doit (et devra) se contenter de la place de troisième homme dans l’axe, derrière le Brésilien et l’indiscutable Squillaci. Domenech l’apprécie et l’a toujours régulièrement convoqué, et c’est finalement logique qu’il soit dans les 23, avec le forfait d’Escudé et la légère blessure de Mexes.

Sébastien Squillaci : lui aussi on ne l’attendait pas vraiment même s’il est souvent dans le groupe France depuis plusieurs saisons. Solide mais pas exceptionnel à Lyon, il est tout de même titulaire indiscutable depuis 2 saisons. Il ne lui manque pas grand-chose pour être au niveau des tous meilleurs, mais de toute façon, il reste un remplaçant qui a peu de chances de jouer avec l’inamovible charnière Thuram-Gallas.

jeudi 22 mai 2008

une saison de foot en France

Et voilà un exercice 2007-2008 qui s’achève en apothéose avec un festival offensif de 43 buts lors de cette dernière journée, record depuis 1979. Une fois de plus, Lyon a été champion. Mais il a eu chaud. Très chaud même. Jamais un titre n’aura été acquis autant dans la douleur que celui-ci depuis le premier, en 2002, ou Lyon avait coiffé Lens sur le poteau à la dernière journée… Certes ils ont été devant tout le temps, mais leur baisse de régime depuis 2 mois a failli leur coûter cher, car Bordeaux est revenu très fort. Tour de revue des 5 supposées grandes équipes de la L1.

Lyon : 7 titres d’affilée donc, un record sur la scène Européenne des grands championnats ; la suite ? Je pense sincèrement que la série va continuer. Cette année, ils auront fait face à tous de nombreux soucis, et pourtant ils gagnent au bout. Il y a eu les blessures (Cris, Coupet, pour ne citer qu’eux), le calendrier, le départ de cadres (Caçapa, Tiago, Abidal, Malouda), des dissensions internes (entre Perrin et Aulas via Nanard Lacombe, comme toujours)… Bref, cette année n’aura pas été de tout repos pour le Lance Armstrong de la L1. Mais il y toutes les raisons de penser que la suite sera plus paisible : tout d’abord, Lyon a enfin trouvé le grand attaquant qui lui faisait défaut depuis le départ de Sonny Anderson : Karim Benzema. Plus de 30 buts toutes compétitions confondues, il a explosé les compteurs à même pas 21 ans. Et dire que Lyon n’aura pas déboursé un centime….En plus, il a l’air de vouloir rester un petit moment, alors…. Et il y a aussi Fred qui est revenu en forme, en plantant quelques buts, et son association avec Benzema a l’air prometteuse, donc coté attaque, Lyon sera une nouvelle fois bien armé. Au milieu, personne ne part, a priori, et vient s’ajouter le Niçois Ederson, attendu comme le successeur de Juninho qui disputera sans doute son avant-dernière saison. Si Lyon n’est pas noir comme ils l’ont été l’année dernière au niveau des blessures, je pense qu’ils vont de nouveau écraser le championnat comme ils en avaient pris l’habitude. Et puis on ne sait pas encore qui ils vont recruter…

Derrière, Bordeaux a fait une saison exceptionnelle en championnat, en terminant avec 76 points. Solide. Ce n’est plus l’équipe léthargique de Ricardo, ça joue mieux au ballon. Laurent Blanc a construit petit à petit une équipe à la fois solide et efficace offensivement. Avec 2 superbes joueurs : Cavenaghi et Wendel. Le buteur Argentin qu’on avait annoncé il y a quelques années comme le nouveau Batistuta a refait surface cette année, après une année blanche et s’est (re)mis à planter. D’abord utilisé comme joker, il s’est vite imposé comme le choix offensif numéro 1 de Blanc, et il termine la saison avec 15 buts en L1, en 15 titularisations. Plus quelques autres en coupes, ça laisse une idée du potentiel du type, sachant qu’il a vraiment commencé à jouer en 2008…. Wendel, lui est monté en puissance au fur et à mesure de la saison, et à son poste de milieu gauche, il a été monstrueux, marquant but sur but en dans la deuxième moitié du championnat. Bellion aura fait une bonne première partie de saison, avant de s’éteindre. Diarra-Fernando, c’est du solide au milieu, 2 internationaux. Pour l’année prochaine, il leur faudrait un milieu droit et un défenseur central, parce que Planus-Diawara, ça fait peur à personne, et pour la C1, ça risque d’être juste.

Marseille : un début catastrophique, un changement d’entraîneur pendant l’hiver, du classique à l’OM. Mais une remontée fantastique pour doubler Nancy à la dernière journée et arracher le tour préliminaire de la C1, c’est moins classique. Son recrutement (Cheyrou, Bonnart, Zenden, Faty, Ziani, Givet) aura été un flop absolu, même si certains se sont bien rattrapés. Mais l’OM a eu la bonne idée de recruter l’expérimenté Eric Gerets au poste d’entraîneur et cela a tout changé. Cissé s’est remis à marquer, Valbuena a explosé, Nasri allait mieux, Mbami et Cheyrou sont revenus de nulle part, bref, la mayonnaise a pris, avec une deuxième qualification en C1 d’affilée depuis des lustres. Reste cependant a dégraisser un effectif à 36 joueurs sous contrat, à remplacer le probable départ de Samir Nasri, et surtout se construire une défense. Givet, Rodriguez, et Zubar, là aussi c’est un peu juste. Et puis ca fait 45 buts encaissés quand même. Le replacement de Cana en défense n’aura pas changé grand-chose tant l’OM aura été fébrile sur les derniers matchs de la saison.

Monaco : la venue de Ricardo n’a pas eu l’effet escompté. On a cru, un peu avant la moitié du championnat (après un début catastrophique, pour changer) qu’ils étaient revenus pour de bon dans le premiers tiers du classement, mais non…Ils passeront le reste de la saison aux alentours de la 14ème place Une nouvelle saison à oublier. Mais en fin de compte, vu la faiblesse des joueurs l’effectif, ce n’est pas si étonnant que cela. Seule satisfaction : Menez aura été explosif pendant 4 mois, mais d’incessantes blessures et une baisse de régime mettront « fin » à sa saison au mois de janvier. En dehors de lui, c’est le néant. Le Monaco qui recrutait quelques uns des meilleurs joueurs du championnat, et quelques grands noms à l’étranger, c’est fini. On est passé à un recrutement de seconde, voire de troisième zone, entre des remplaçants Lyonnais (Berthod, Monsoreau), et des obscurs Sud-américains (Bolivar, Santos Romeu, Gonzalez, Almiron, Adriano….), sans oublier les pseudo « jeunes prometteurs » (Gakpe, Muratori…). La grande lessive est prévue pour cet été : un nouveau président est arrivé, et il ne fait aucun doute que Ricardo va sauter. Quand Didier Deschamps avait dit il y 2 ans et demi que Monaco n’était pas (ou plus) un grand club, on a du mal à ne pas le croire aujourd’hui quand on voit la politique sportive des 2 dernières saisons. Pour l’année prochaine, c’est l’inconnu total. Est-ce que Monaco se fixera des objectifs élevés ?

PSG : Le club de la capitale aura vécu les heures les plus sombres de son histoire cette saison. Il aura lutté pour sa survie toute la deuxième partie de saison, avant de sombrer dans la zone de relégation à 7 journées de la fin. Il n’en sortira qu’à l’avant-dernière journée, et assure son maintien à 7 minutes de la fin lors du dernier match….Une saison de cauchemar à peine atténuée par la victoire en Coupe de la Ligue en mars contre les « Ch’tis » Lensois qui eux iront défier les Châteauroux, Clermont et autres Ajaccio en ligue 2 l’année prochaine. Sur le papier, l’équipe est correcte, mais les joueurs n’ont jamais été performants en même temps. Le Guen a fait l’erreur aussi d’écarter Pauleta et Yepes au début de saison avant de les rappeler pour la mission survie. L’intronisation brutale des jeunes à l’équipe première aura été un désastre, ils ont été lancés beaucoup trop tôt, il aurait fallu le faire progressivement. Le recrutement (Ceara, Bourillon, Everton, Souza, Digard) a été sûrement le plus mauvais depuis très longtemps. En résumé, beaucoup trop d’éléments étaient contraires, et cela doit servir de leçon à des actionnaires qui ont rechigné à sortir le chéquier. Désormais, ils n’ont plus le choix, il faudra aligner le blé si ils veulent à nouveau faire rêver le Parc. Les décisions (entraîneur, président, budget transferts…) seront prises d’ici au mois prochain. Le Guen n’est pas du tout certain de rester, même s’il remporte la coupe de France samedi contre Lyon. Tout dépendra des actionnaires….


Les Bleus à L’Euro : une liste de 30 joueurs sans aucune surprise. Trezeguet n’est pas là ? Au moins Domenech nous aura prévenus, ca fait des mois qu’il multiplie les annonces et les signes (entre non sélections et déclarations d’incompatibilité tactique) pour nous signifier qu’il ne sera pas à l’Euro. Voilà, c’est chose faite. Le reste des choix est somme toute normal, je regrette simplement que Rothen ne soit pas présent, il méritait à 30 ans de participer enfin à une grande compétition, mais finalement Raymond a préféré le jeune remplaçant Lyonnais Ben Arfa, et mettre à la fois A. Diarra et Flamini en plus des 4 milieux défensifs axiaux (Vieira, Makelele, Toulalan, L. Diarra) déjà certains d’être à l’Euro.

Finalement dans ma liste, vous pouvez mettre D. Cissé en quatrième attaquant, Ben Arfa en deuxième milieu gauche, et vous aurez la bonne liste de dimanche. Je reste persuadé que Nasri sera présent, mais pas Mexes.

Un Euro qui s’annonce très relevé, avec pour seul grand absent l’Angleterre. La France a un groupe très relevé, mais sincèrement je pense que le calendrier joue en notre faveur. Rencontrer l’Italie en dernier match, c’est mieux. Ca nous laisse la possibilité d’assurer face aux deux autres équipes, la Roumanie, et les Pays-Bas. D’ailleurs tout le monde me dit que les Pays-Bas ils envoient du lourd, qu’ils sont trop forts, etc…Mais il ne faut pas oublier qu’en éliminatoires ils étaient derrière la Roumanie, et qu’à part quelques grands noms en attaque (Van Persie, Van Nistelrooy, Van Der Vaart, Huntelaar), il n’y a personne. Que des joueurs de seconde zone en défense (Boulharouz, Mathijsen, Ooijer, Heitinga,….). Pas de quoi trembler. L’Italie, a priori, c’est quasiment la même équipe qu’à la dernière Coupe du Monde, donc ça reste très solide. Nous, si on garde la même solidité et le même impact physique au milieu qu’en 2006, on peut vraiment aller loin. En attaque, on n’a rien à envier à personne. Un Ribéry de classe mondiale, Malouda qui retrouve son physique, Henry qui vient de planter 5 buts en 4 matchs, et Anelka, ca devrait théoriquement amener du danger.

Pour les autres équipes, l’Allemagne a le groupe le plus facile de l’Euro, donc ils devraient arriver en quarts sans trop d’efforts, et après, on (ré)enclenche le mode sale, et qui sait ce qui peut arriver. Le très objectif Franz « Kaiser » Beckenbauer avait annoncé il y a quelques mois que l’Allemagne était favorite. Sur le papier, sûrement pas (faut pas déconner, à part Ballack, aucun joueur n’est de niveau mondial) mais ils ont quand même de bonnes chances vu leur tirage, et leur parcours tranquille en éliminatoires.

L’Espagne, ca fait des années qu’on les attend, mais ca fait des lustres qu’ils n’ont pas dépassé les quarts, ils ont au contraire enchaîné les désillusions. L’équipe est toujours belle sur le papier, et sans Raul, l’attaque a de la gueule avec Fernando Torres et David Villa. Techniquement, ca joue bien au ballon, comme Barcelone, mais ca manque de monstres physiques, de joueurs capables de tenir un résultat.

mercredi 14 mai 2008

NL10 en blinds 1/2

Pas de nouvelles depuis bien longtemps, effectivement, mais en fait il ne s’est pas passé grand-chose pokeristiquement parlant : en fait je ne jouais plus trop, uniquement des micro sessions d’une heure chez des potes car je n’avais plus le wifi chez moi ; Heureusement en ce moment je sors beaucoup (et je bosse aussi, même le lundi de pentecôte) donc j’ai pas vraiment de glandouiller devant mon pc, à part pour les séries comme j’avais l’habitude le faire avant de commencer à bosser début février. En ce moment je joue sur roseau, et ça se passe pas terrible. Du tout. En gros je suis assez rapidement à +20 (pour un objectif / jour de 40), mais je saute ensuite toujours de la même manière. Sur les 3 dernières sessions ça a été pareil : tout va bien jusqu’à ce que je perde un coup sale, et après je craque en faisant de la merde, callant avec nimp et en fin de compte je me retrouve à +3. Exemple de l’autre jour : je suis une relance avec 63s au bouton. Flop : J54, check, check, je mise le pot, payé et payé (par des joueurs ultra loose, qui payent des tirages de l’espace). Turn le 2, pas de tirage couleur possible, j’envoie lourd, et c’est repayé par les 2, on est quasiment tapis, pour un pot à quasiment 20$ déjà. River le 3, ca part boite, et évidemment y a un type qui a 76o en main, la messe est dite et voila un pot à 27$ qui m’échappe, pfffffff. Un autre similaire ou je relance PF avec ATs, un flop J97 ou je sur relance violent la mise (très faible, sûrement 10 centimes) d’un type, et c’est payé. Turn 2, il mise 10c, pareil j’envoie lourd, il paye, et river une Q, il bet 0,10, et je pars boite pour mes 4$ restants tout en sachant au fond de moi qu’il va payer, mais je ne pensais pas qu’il m’avait suivi TOUT DU LONG avec…., avec….., avec….. K2o !!!!!!! PUTAIN.

Ca c’est le genre de coup qui peut vous rendre fou, même si je devais savoir qu’un pigeon paierait tout à partir du moment ou il paye une sur relance au flop, mais quand meme, y a des limites…

Et voilà, donc, ca stagne pour l’instant, mais c’est difficile de retirer des leçons, parce que je ne joue pas dans des conditions idéales non plus. Il faudra que je voie ce que ca donne si je fais 4-5 grosses sessions de 4h en une semaine. Je vais aller faire un tour de coté de Wagram d’ici peu pour voir si il faut vraiment payer une inscription de 100€ à l’année. Dans le cas contraire, j’irai sans doute faire quelques sessions là-bas, histoire de prendre ma revanche sur mon broke de la dernière fois.

J’étais arrivé un peu en mode craquage parce que financièrement, j’étais à ce moment là un peu juste. Dans la première heure, pratiquement que des fold, j’ai du aller voir quelques flops en grosse blind, mais rien n’a touché. Et puis arrive cette main à un moment ou j’avais 80€ devant moi. J’ai AhTh en bonne position, relancé à 12€, payé 3 fois dont moi. Flop AJ9, avec un cœur. Le relanceur mise 20 et les 2 types suivent. Je sais que je suis battu par au moins un type, mais bon il y a une belle cote et on va voir ce que donne la turn. Turn : Q de carreau. Aucune couleur ne rentre mais un improbable KT ou T8 a touché quinte. Cela n’empeche pas le relanceur de mettre sa boite à un peu plus de 40€, payé par le type à sa gauche qui est lui aussi all-in, fold du troisième et ca arrive à moi. Je dois payer 43€ pour voir un K ou un 9, mais pour gagner environ 240€. Finalement, c’est le moment ou jamais. Et miracle à la river, un magnifique K noir vient me donner le meilleur jeu puisque je me trouvais face à JJ chez le relanceur, et KQ pour le type à sa gauche. Une belle rencontre ou j’ai effectivement bien chatté. C’est à ce moment là que j’aurais du me barrer. Je me retrouve à +140 en une seule main (quasiment la seule PF que j’ai touché au début d’ailleurs), après des heures de lutte et de frustration de ne rien toucher, c’était déjà beau, j’aurais du savoir que ça allait être tout.

Je me suis en effet retrouvé dans les heures qui ont suivi en plein rush (façon de parler) PF après cette main, mais alors au flop, ca a été une catastrophe comme je n’en ai JAMAIS vu. En gros vous avez AK de pique, vous voyez 789 de cœur au flop avec 10000 gribbus dans le coup. Ca a été ca pendant les 2 heures qui ont suivi. Et je me suis mis à fondre petit à petit. Un type relance à 14€ UTG, je sur relance à 42 avec KK, et évidemment un A tombe au flop, et évidemment il part boite (et il me montre A7o). J’ai du avoir 99, 2 fois 88, TT, un nombre incalculable de ATs, AJs, KQs, …. que j’ai relancé à chaque fois en position, et tout le monde me payait, mais je n’ai jamais pu aller voir plus loin que le flop. Soit un type misait avant, soit je prenais un check raise all-in. Violent. En fait, j’ai plus gagné un seul coup. Pourtant, en fin de compte, j’ai jamais craqué, tout se jouait au flop, mais j’ai sauté petit à petit. Je ne suivais jamais de relances, c’était moi qui relançais chaque main, mais comme dans beaucoup de cercles, on était souvent 5 ou 6 à voir un flop. Et là quand vous n’avez rien touché du tout, vous avez beau être Doyle Brunson, vous ne pouvez rien faire face aux types du cercle Wagram. Vous savez avant le flop que vous avez zéro fold equity. J’ai vu d’ailleurs des coups de martiens (comme souvent dans les cercles d’ailleurs). Un type relance à 16 payé 4 fois par des limpers. Flop Q52, la boite (de 60€ quand meme) s’envole chez le relanceur, payé par un type avec 22 en main. Un coup à 0,5%. Turn J, river T, c’était l’unique possibilité.

Le pot de la soirée : 3 personnes dans un coup avec déjà un gros pot au milieu, le relanceur étant un espèce de Russe bourré qui venait de gagner un pot de 260€ avec Q3 en main (double paire sur un board de folie ou aucun tirage des types dans le coup n’est rentré).

Flop T98, check, bet gros de la part du Russe, call chez un joueur très solide qui a un gros tapis, et tapis chez le premier de parole qui était « short stack », call chez le Russe, et tapis à 400€ chez l’autre joueur, call instantané chez le Russe. Le Russe a KK, les 2 autres ont JT, alors que je pensais voir vraiment QJ chez le joueur solide. Je trouve qu’il a un peu craqué de jouer tout son tapis qu’il avait mis des heures à monter sur un tirage, mais enfin bon…Il a toujours quelques outs. Un K à la turn enlève déjà les 10, et un autre 10 vient à la river, on n’en parle plus. Le pot devait pas faire loin de 900€, ça passe bien quand on s’est assis à la table depuis 10 minutes. Il a du aller jouer le reste à la roulette, vu son état lamentable.

Moi de mon coté je me retrouvais maintenant avec environ 75€ devant moi. Je relance à 10€ PF avec KQs, suivi par un type, qui venait de mettre une horreur sur la river. Flop K37, check, je mise 20, payé. Turn 3 qui rentre la couleur, check check. River 3, il met ma boite que je paye sans trop réfléchir, j’avais déjà le crane défoncé avec toute la violence que j’avais subie tout au long de la soirée et je vois qu’il retourne un 3, j’ai même pas vu son autre carte, sûrement un J, merci au revoir. Et voilà comment on perd 240€ en 3 heures sans vraiment avoir quoi que ce soit à se reprocher. Toutes les mains quasiment sont allés jusqu’au showdown, donc pas de regret sur mes flops complètement loupés.


Donc la conclusion reste la même, jouez relativement serré, jouez un jeu solide pré flop, ultra agressif post flop. Je me répète encore une fois, mais c’est plus que jamais vrai, en particulier en live. C’est bien aussi de payer tranquillement et de voir les jetons s’accumuler au milieu de la table quand on a une bombe en main, mais généralement le slowplay est déconseillé. Il est quasiment impossible de savoir avec quoi on vous paye PF, on va vous suivre avec à peu près n’importe quoi, et le tirage ventral est un grand classique. Bref, c’est possible de se faire des couilles en or, mais c’est clair qu’il faut avoir du lourd en main à un moment donné, sinon c’est foutu. Finalement, là-bas, les joueurs là-bas sont des calling stations en puissance, à part 2-3 bons joueurs qui jouent serré mais qui relancent. Vous jouez avec le meme genre de joueur que sur NL10 Evrest, sauf que la les blinds sont 1 / 2.

Pas vraiment grand-chose à voir avec le casino de Granville ou j’ai plusieurs fois gagné, ou les joueurs sont beaucoup plus paisibles, et qui aiment bien voir des flops et des tirages pour pas cher.

Je pense donc que je vais m’y remettre sérieusement, voir si ce break de quelques semaines aura été profitable. Je dis ça, mais en même temps je joue en NL10. C’est pas du poker, c’est de la roulette. Un singe pourrait gagner sur ces tables.