Wagram N°2

J’ai joué il y a peu de temps ma deuxième session à Wagram en 3 semaines. Et le résultat est encore positif : +158€. Et pourtant c’était mal parti, voire très mal parti.

J’ai démarré avec 178€ (j’avais pris 160 au début, plus les 18 de la monnaie du coca lol) devant moi, ce qui représentait un bon tapis moyen à la table. Il y avait plusieurs gros stacks et peu de short stack. Le premier coup dont je suis témoin résume bien la table dans laquelle je suis tombé : un flop 982, avec 2 carreaux, et déjà au moins 60€ au milieu. 2 joueurs partent à tapis. Le croupier retourne un 3 et un K. Le joueur gagnant (à ma gauche) retourne 2d3d, l’autre muck ses cartes. La différence avec la table de la dernière fois, déjà, c’est les relances. Les tapis sont profonds, et les relances sont des relances d’une table aux blindes 2/4. Rien en dessous de 16€ PF, très souvent 20 ou 24€. Et dès le début ça envoie dans tous les sens. Et ça suit avec n’importe quoi en main. Des tapis PF de partout. Et je suis à ce moment là situé entre un tarré qui joue toutes les mains du moment que ce soit raisé PF, et un short qui se recave à coup de billets de 50€, qui semblent être illimités dans sa poche (pourquoi ne pas tous les mettre d’un seul coup, ca éviterait de ne faire que des all-in PF). Je ne vois pas de main dans la première demi heure. Je joue mon premier coup en suivant une relance à 16€ PF payée par toute la table, avec 7d6d en main, rien au flop. Ensuite quelques tours passent, je continue à folder. De toute façon, ça avait du lourd ne face. Les plus gros coups ont été gagnés par des joueurs qui avaient AA, KK, AK ou TT en main. Pas encore d’horreurs pour l’instant. Donc je reste patient. Je me permets même de folder un KdQd PF en SB relancé à 24€. Une dame sur le flop, un tirage quinte à la turn, mais de toute façon il y avait AA en face. C’est donc une très belle épreuve de résistance. Je fold tout, je paye une relance avec 88 en main à 16€, et ne vois encore rien. Mon tapis se situe aux alentours de 130€ quand intervient ce coup. Je suis au bouton avec KsTs, 2 limpers, le CO qui est très loose relance à 24€, je paye et c’est payé par un vieux qui a un énorme stack grâce à un AA qui a rasé 2 types en même temps mais, et qui est à la fois agressif et une calling station en puissance. Flop J8x, avec 2 cœurs. Tout le monde check. Turn : 4 qui rentre la couleur. Ca check encore. C’est donc sur que personne n’a rien. Je mise 40€, c’est couché par le vieux, et le raiser initial hésite longtemps avant de finalement payer, aie. River Q, il check, je check évidemment. Il montre AQ sans aucun coeur, pffffff. Payer 40€ à la turn avec strictement rien dans les mains, je ne comprends pas. Et surtout que je n’avais pas joué une main avant, il aurait du folder ne serait-ce qu’à cause mon image de serrure. Et je redescends à 70€ environ. On change de table. Un peu plus tard, je reçois QJ en début de parole. Je relance à 12€. Payé 6 fois derrière moi. Flop QJ2 rainbow, yeeeeeesssss. Je mets immédiatement ma boite à 58€, et j’entends payé et payé. Ca sent le tirage. Un turn et une river insignifiantes, et je gagne un joli pot face à KT et….K2 (du joueur à ma gauche évidemment). Je reviens dans la course. Je me mets à penser à desserrer mon jeu, car de nouveaux joueurs qui ont l’air un peu plus serrés sont apparus, mais les cartes ne viennent pas. Je trouve pourtant un AdKd que je relance en milieu de parole à 14€, et c’est payé 5 fois. Flop 872 avec 2 carreaux. Je mise 40€, c’est callé all-in par un short. Tout le monde fold, et il retourne 72 !!!! Aie, il va falloir chatter. Mais un Jd vient à la river et me permet de remporter à nouveau le coup. Je trouve ensuite une bottom double paire en SB que je check raise sur un flop avec un A. Personne ne paye.

Voilà, encore une fois, ce n’est pas du grand poker, mais je suis content d’avoir su être patient et attendre la bonne occasion de doubler. Et les coups que j’ai vus ne font que confirmer qu’il y a une fold equity quasi nulle sur ce genre de tables ; vous avez du jeu ou vous n’en n’avez pas. Il y avait minimum 3 ou 4 joueurs par coup, ce qui laisse très peu de place au pur bluff. Mais dès que vous touchez, vous pouvez être très agressif, ce sera payé. Un coup qui m’a choqué le montre bien. Un jeune relance à 24€ PF, suivi par le vieux au gros tapis et 2 autres joueurs. Flop un A et 2 piques. Le jeune mise gros, payé par le vieux. Turn un autre pique, le jeune part boite, payé par le vieux. Un dernier pique tombe à la river, et au moment du dévoilement des jeux, le jeune montre AQ sans piques la mort dans l’âme, mais le vieux retourne une lamentable paire de 4, et pas de pique !!! Et le jeune remporte donc le coup à la surprise générale. Le fish par excellence, le vieux. Des tables ultra loose au style agressif (mais dans le mauvais sens du terme), mais beaucoup de calling stations. Impossible de les mettre sur une main PF, ils suivent avec à peu près n’importe quoi. C’est un peu de la roulette. Un jeu on ne peut plus solide est donc chaudement recommandé. Vous pourrez rarement voir des flops pour pas cher, donc inutile de tenter de jouer avec des poubelles.

C’est un peu pénible de jouer comme ça, d’attendre vraiment le lourd en main, mais bon c’est la seule manière de gagner. Peut-être sur les autres tables au blindes 2/4 ou 5/10 il y a moyen de jouer des vrais coups avec une profondeur de tapis qui permet de jouer sur la durée, mais je n’en ai pas pour l’instant les moyens. Je suis obligé de continuer jouer à Wagram à cause de l’inscription de 100€ à l’ACF.

A plus tard…

positif à Wagram

C’était ma deuxième session dans ce cercle de jeux, et je ressors enfin positif, +126€. Pas non plus la folie, mais il faut savoir que j’ai joué à peine 2h ¼, et en ayant souvent l’œil rivé sur les écrans de télévision qui diffusaient le 1/8^ème Gasquet-Murray à Wimbledon. On en était au troisième set. Gasquet a largement dominé les débats, remportant les deux premiers sets et fait le break dans le troisième à 4-4. Il craque au moment de servir pour le match et laisse filer les deux sets suivants. Rageant.

Pour en revenir aux cartes, je n’ai pas joué tout à fait de la manière prévue : j’avais prévu de jouer un peu plus loose passif, mais en fin de compte, je m’aperçois que ce n’est pas non plus la stratégie gagnante pour gagner à ces tables. Je m’étais dit : « je vais essayer de mettre une ou deux horreurs avec des mains pourries, et puis je vais bien finir par toucher une quinte avec 67o ou un brelan avec 45 ». Mais le problème est que les relances pré-flop, c’est minimum 12€, soit 6 fois la grosse blinde. Et même si beaucoup de gens rentrent dans les coups, et que donc la cote est intéressante avec ce genre de mains, ce n’est pas une raison pour oublier les cartes. Il ne faut pas oublier qu’avec tous les shorts stacks en présence, vous n’avez aucune fold equity. Et c’est rare que vous soyez dans un coup en tête à tête avec un tapis profond. Il faut donc bien « chatter », toucher à un moment donné. Mes mains de départ du premier quart d’heure n’ont offert aucune hésitation, J3, K4,….Je me retrouve ensuite avec 8d7d au cut off -1, 2 limpers, je relance à 8€, tout en sachant que je serai payé, mais que j’aurais éventuellement la position. Le bouton suit, malheureusement, et la grosse blinde relance à 24. Je paye en espérant me retrouver seul avec la BB, mais le bouton paye aussi. Flop K7T rainbow, la BB check, je check, et le bouton envoie généreusement. C’est un coup impayable. Je redescends donc un peu, mais quelques coups plus tard, je reçois QQ en SB. L’UTG (qui était au bouton la main d’avant) relance à 12€, payé 2 fois, et relancé par un short stack tapis à 23€. Je ne pense pas qu’il y ait des grosses mains, je suis donc devant et loin devant. La sur-relance est obligatoire. L’UTG est un joueur très loose qui a de l’argent devant lui et il n’hésitera pas à suivre si je ne relance pas trop fort vu l’argent qu’il y a au milieu. Je prends donc la décision d’aller à tapis pour 120€ environ. A moins d’avoir une très grosse main, ça fait cher pour suivre. Tout le monde fold et je me retrouve finalement à la lutte avec 2 shorts. Le tableau TT552 me permet de remporter le pot. Ma décision aura été très bonne car l’UTG m’avouera avoir couché T9s. Il m’aurait donc mis une horreur si je n’avais pas poussé tous mes jetons au milieu. Quelques minutes après, je reçois AKo au cut off, je relance à 8€. Payé 3 fois sans broncher par des limpers. Flop A72 rainbow. Ca check, je mise 24€, et c’est payé par le joueur loose. Turn Q, je remise 24 après son check, et il fold instantanément 24o. Je montre mon AK pour entretenir cette image de serrure. En tous cas, c’est une belle horreur qu’il a essayé de mettre. Un autre pot intéressant, qui intervient dans la dernière partie de la session : je suis de BB, une option à 4 est posée. Ca limp, et je complète les 2€ pour voir un flop avec A7o et ça check. Flop A92 avec 2 piques. Tout le monde check, je suis donc confiant d’avoir la meilleure main au flop. Turn T, qui donne 2 tirages couleurs. Je mise 14€, payé 2 fois. River 4 qui ne complète pas la couleur. Je check, et un vieux mise 34€. C’est un joueur extrêmement loose que j’ai vu miser assez violent avec pas grand-chose, et qui rentre dans quasiment tous les coups, et qui veut mettre des horreurs Il a payé 54€ (et 14€ PF) avec 67o en main sur un flop Q65. 2 short étaient all in, un 6 à la river et il prend tout. Un joueur classique de cercle. J’annonce donc « payé » quasiment sans hésitation car honnêtement je l’ai mis sur rien. Bien sur il a pu toucher une ignoble double paire 94 ou 74 à la river, mais il n’avait pas double paire à la turn sinon il aurait relancé mes 14€. Et je suis quasiment sur qu’il n’avait rien au flop. Il m’annonce lamentablement « j’ai un 10 », et je ramasse encore quelques jetons.

Je n’ai donc joué que très peu de coups. Et je n’ai pris aucun risque. Je reprends confiance dans le jeu « tight-agressif » que j’avais pensé être le bon dans les cercles de jeu. Cette fois ci, mes grosses mains ont « tenu ». Je n’ai quasiment pas eu à jouer de suited connnectors. Je ne trouve pas inintéressant de créer une image de serrure en ne jouant que du lourd au début, car vous pourrez ensuite changer de rythme à votre guise, et vos relances seront respectées. En jouant tight-agressif vous annoncez « j’ai du lourd en main, ne venez pas m’emmerder ». Et vous pourrez ensuite rentrer dans plus de coups avec des mains plus ou moins marginales, car personne ne vous mettra dessus. Autant il est bien parfois de prendre le lead sur certaines mains, autant il n’est pas non plus idiot d’être un peu passif sur certains coups ou ça s’emballe. Tendez des pièges à vos adversaires, induisez les en erreur en leur laissant croire que vous êtes à tirage ou alors avec une main moyenne. Cette méthode de « changement de rythme » et de changement de style de jeu au fur et à mesure d’une session est pour moi une base pour progresser en cash game. Le but est que vous soyez très difficile à lire, de manière à pousser les adversaires à commettre des erreurs et faire des call douteux.

Dans ce type de cercles, vous jouez bien sur en grande partie les cartes, mais vous jouez les joueurs dans votre manière de jouer le coup et d’évaluer la force de votre main. Face à des joueurs loose, certaines mains ont plus de valeur que face à une table de serrures. Bref, si vous voulez rentabiliser vos mains max, il faut s’adapter au style de jeu de la table.

J’ai joué trop peu de mains pour pouvoir véritablement mettre en application ces concepts techniques, mais je compte retourner y très prochainement.

A plus tard.