Le parcours a été long, parfois très difficile mentalement, mais je peux mesurer en un an tous mes progrès. J'avais la "chance" de ne pas avoir d'activité à ce moment là (diplomé en recherche de taf), et donc j'ai eu largement le temps tous les mois de gambler.
Les progrès techniques ont été indéniables, notamment au début ou je me suis rendu compte en fait que je repartais sans presque aucune base sérieuse. Je devais tout réapprendre, en quelque sorte : le jeu PF, post flop, dans les blinds, adaptation aux adversaires, etc.... Tout n'est pas parfait, bien sur, et j'ai encore une marge de progression immportante, mais j'ai commencé à regarder des vidéos sur limpers, et ca m'aide déjà bien. Il faudra continuer.
Dans les grandes lignes : entre novembre et décembre 2008 : NL10 jusqu'à 300$, NL25 jusqu'à 1000$, NL50 ensuite mais rechute immédiate à 200$. Rebuild jusqu'à 1K$ et re shot en NL50. Entre Janvier et Mars, NL50 jusqu'à 4K, NL100 entre mars et Juin jusqu'à 11K, NL200 Entre Juin et Octobre jusqu'à 28K, et enfin NL400 depuis le début de ce mois.
Le moins que l'on puisse dire c'est que ce parcours n'aura pas été limpide. Le tilt aura été très présent et aura considérablement freiné ma progression, je ne compte plus les down de 10, 20 voire 30 BI que j'ai connu en 50 et en 100. Le mental est en fait bien plus important que la technique, c'est la première leçon à retenir. Savoir se controler après 2 bad beats face à des fishs, c'est la règle de base. Ca à l'air évident quand on le dit comme ca mais c'est très difficile à mettre systématiquement en application. Le point positif de tous ces down, c'est que maintenant j'ai tout connu en termes de variance et de swings, et donc c'est beaucoup plus facile pour moi de se relever après un bad run.
Heureusement à partir de la 200, le tilt a commencé (je dis bien commencé) à disparaitre, et le pire down que j'ai eu en 200 doit etre de 10 BI. En 400 sur 18K hands, j'ai fait -6 BI une fois mais je suis remonté après sur la meme session. Ce n'est pas forcément que je joue plus prudemment en termes de stats, mais j'essaie de faire le moins d'erreurs possible, parce que ca commence quand meme à couter très cher. Alors certes, avec 75 BI en BR je suis tranquille, et je ne joue pas scared money, mais inconsciemment je pense, j'essaie de ne pas "faire n'importe quoi". Et du coup les sessions sont beaucoup plus courtes. J'essaie de me concentrer au maximum pendant une période très courte, et d'ailleurs dès que je suis à +4 BI, j'ai déjà envie d'arreter, je suis déjà satisfait. Souvent, quand j'ai continué, j'ai été rattrapé par la variance et je perdais une partie de ce que j'avais gagné.
Avant c'était complètement différent, j'avais envie de jouer parce que j'étais addict, je raisonnais en termes de volume, et je voulais faire gonfler ma BR, et ca ne me dérangeait pas de jouer 10 ou parfois meme 15h d'affilée. Maintenant, je raisonne plus en termes de rentabilité, de gains net et de résultat.
Alors bien sur il y a une autre raison essentielle à cela : c'est le manque de temps. Désormais je suis en master, et j'ai repris un rythme de vie normal, et surtout une vie étudiante, avec tout ce que ca implique. J'ai cours tous les jours, je sors souvent le soir, et donc j'ai rarement le temps de jouer, hormis peut etre le w-e. Bref, maintenant, meme si j'ai une heure devant moi, j'ai pas nécessairement envie de jouer, parce que j'aime bien commencer une session en me disant que j'ai du temps devant moi, il ne faut pas que ce soit un facteur que j'aie à prendre quand je joue. Si jamais je commence très mal, en plus, il faut parfois du temps pour remonter.
Bien sur c'est dommage car ce manque de temps intervient à un moment de ma progression ou ca commence à vraiment devenir intéressant, ou le niveau est devenu relativement élevé. C'est bien là que je dois accumuler les hands et les heures de jeu pour vraiment progresser. Je vais essayer de m'organiser, car j'ai bien l'intention d'etre bien installé en NL400 et d'y passer un certain temps (plusieurs mois sans doute). C'est tout de meme la limite charnière avant la NL1000 (pas de 600 ou 800 sur Everest), donc c'est à prendre très au sérieux. Je dois notamment faire évoluer mon jeu vers plus de 3 Bet et plus de mains relancés. D'après ce que je vois partout, un style de reg gagnant en 400 se situe vers 23/19/5 avec 9 ou 10% de 3 Bet, voire meme 25/21. Moi je suis vers 18/15 avec 6% de 3 Bet, c'est quand meme un peu trop tight. Et une évolution de son jeu, ca ne se fait pas du jour au lendemain, c'est clair. Donc j'espère juste que je pourrai m'organiser, car je compte bien réussir dans cette nouvelle étape de mon parcours.
A plus !
Mon graphe depuis le début du mois :
