L'éternel recommencement

Et oui, ma carrière sur Everest n’a toujours pas décollé puisque j’ai de nouveau sauté (pour la 234^ème fois). Et bien sauté puisqu’à l’heure ou je vous parle, je n’ai pas plus que 160$ de BR. Bah, après tout c’est pas dramatique puisque dans l’absolu, je suis reparti avec 50$ au départ, mais quand même. C’est donc en milieu de semaine dernière que j’ai sauté petit à petit… Sur NL50, alors qu’évidemment j’aurais du redescendre en NL25, mais bon… Là ou je suis noir (parce que quand même, tout n’est pas de ma faute !!!), c’est que j’ai pris les habituels bad beats (mais je tiens à le dire, je me suis maintenant fait à l’idée que je n’en prends pas plus que les autres, tout est une question de stats et de long terme) d’entrée, et vu la faiblesse des mes ressources financières, le tilt était inévitable. Quand vous perdez un pot de 120$ après 15 min de jeu tranquille avec QQ pour vous sur un flop J79 rainbow contre….Q9o (qui me re-raise all-in au flop, mais moi on m’a pas comme ça monsieur le pigeon, je paye moi !!!) qui trouve son 9 river, vous pouvez être fou. Après, j’ai perdu à nouveau un AK PF contre AJ (face à un pigeon, sinon je risque pas tous mes jetons avec AKs, mais bon là je sentais qu’il commençait à craquer), puis TT contre 88 qui trouve couleur backdoor alors que le T était la première carte du flop…. Donc tout ça, ça fait déjà -140 en ½ heure, et puis après j’ai perdu pas mal de petits coups en jouant comme une daube, bon là je ne peux m’en prendre qu’à moi même, mais j’ai perdu mes moyens (mais ça c’était prévisible). Ah ! un dernier coup que j’oubliais : ca relance PF, j’ai K7s au bouton (une main de merde, mais j’étais on tilt rappelez vous), flop KKx. Ca check je mise le pot, suivi par le relanceur (ou pas, je sais plus), qui est un pigeon, turn une daube, encore pareil, check/ mise du pot / call, et river Q, rebelote sauf que je reçois un raise all-in (et meeeeeerde), le pot était déjà gros donc je rajoute de rage les quelques $ pour constater l’ignoblité du type qui m’avait payé tout du long avec QQ…. Pourtant j’ai misé lourd, et je n’aurais pas pu être plus clair pour lui faire comprendre que j’avais un K en main, mais non, il ne m’a pas cru.

J’ai tout de même eu la bonne idée d’arrêter quand je n’avais plus les moyens de rester sur NL50, et de faire un break de quelques jours, parce que c’est ce qu’il y a de mieux à faire. En fait le problème, c’est qu’il faut jouer en ayant l’esprit libéré, mais surtout pas avec la pression de gagner absolument tout de suite parce que sinon ça fait chier. Non, il faut ouvrir les tables sans pression, avec de la thune qu’on peut se « permettre » de perdre, qui est prévue pour jouer sereinement et voir venir derrière en cas de coup dur. Et j’en reviens donc à mon éternel problème de gestion de BR. Je joue sur des tables ou je n’ai PAS les moyens de jouer. Voilà, dans mon éternelle tentative de remontée, je vais attendre d’avoir 1000$ pour aller sur Doha. POINT A LA LIGNE !!!!! A chaque fois que j’ai eu 800$ et que j’ai voulu m’installer en NL50, ça s’est mal (très mal) passé, donc je ne peux pas faire une troisième fois la même connerie. Et puis je vais continuer à me fixer des objectifs par session, parce qu’il n’y a que comme ça qu’on peut progresser, en ayant un minimum de rigueur dans ce à quoi on veut aboutir. Et mes objectifs resteront les memes : +3 buy-ins par session (sachant que mon record est de 12 sur NL25). Comme je joue sur 6 tables, ça me semble largement faisable. Même en prenant des bad beats, on peut toujours se refaire. Et puis là ou je pense que je vais changer légèrement mon jeu, c’est que je vais jouer plus simple :

- Agressif toujours, pas de slowplay

- arreter de prendre des risques inconsidérés et de faire des moves débiles avec rien dans les mains face à des types que je sais inbluffables, surtout quand je suis payé instantanément à la turn

- coucher face aux bons joueurs qui vous raise violent

- se concentrer sur les pigeons (et donc éviter les très bons), y a que ca de vrai, c’est un peu pour ca qu’on garde l’espoir de gagner beaucoup de thune

- bref, un retour à un jeu mécanique avec moins de réflexion, plus d’automatismes. Je ne dois pas oublier que je joue sur des micro limites, et que mon seul but est d’engranger. C’est pas le kif absolu, mais bon en jouant des bonnes mains et en attendant les pigeons, ca marche bien, y a pas besoin de se rendre fou en fait. Alors bien sur, un type qui joue à la perfection plus les joueurs que les cartes et qui analyse tout peuvent gagner plus, mais je me dis que j’ai le temps avant de commencer à voir du vrai poker, des vrais bons joueurs à toutes mes tables. A ce moment là je commencerai à ne plus jouer un poker trop classique et trop prévisible. Une chose est sure, à toutes limites, l’agressivité est la clé du jeu post-flop et pré-flop.

Ca va venir...

KKvsK7(un 7 au flop, boite), AKvsAJ(boite PF), TTvsJ9(sur un flop 923, boite), AAvsKK(flop 873, boite dès le flop aussi), JJvs76 (sur un flop J54, je relance le type constamment et j'ai sur relancé PF, il vient un 7 à la turn et un 3 à la river), TTvs66 (le type a cru bon de gambler sur un flop T54 avec 3 carreaux, il avait le 6 de carreau en main, boite au flop), etc…… Tous ces pots sont compris entre 80 et 100 pour la plupart, certains plus, et c’est ce que j’ai pris récemment.

Et oui, j‘ai en quelque sorte « craqué » puisque je suis passé en NL50 avec 700$ en BR. Résultats sur les 3 derniers jours : -250. J’y ai été pour plusieurs raisons :

1. Je pense avoir fait le tour de la NL25, je commençais à en avoir marre, je ne jouais plus mon meilleur jeu, et je commençais à jouer beaucoup trop loose, à faire des call douteux, à bluffer tous les coups. Bref, il fallait faire quelque chose.
2. Le niveau de la NL50 sur Everest n’est pas très bon, donc l’adaptation ne devrait pas etre difficile, j’ai déjà beaucoup joué sur cette limite avant. Il y a toujours des pigeons, ca fait plaisir. A part quelques très bons joueurs très aggro à éviter, le joueur moyen de Doha n’est vraiment pas terrible, et en plus il est cavé au max souvent.
3. Je me suis rendu compte que le bonus de 275$ qui court jusqu’au 9 avril était réalisable en jouant à plein temps sur Doha, et je me dis qu’en jouant à bloc dans les prochains jours, ça passera (encore 2000 pts summit).
4. Il faut changer de limite pour progresser et jouer son meilleur jeu, parce qu’en fin de compte, à la longue, en restant sur une même limite on rentre dans une sorte de routine qui fait que le jeu devient trop mécanique. Comme le dit Phil Ivey, on joue son meilleur jeu sur les tables ou ça fait « mal » de perdre.

Alors évidemment c’est une grosse prise de risques, mais sans ces bad beats ignobles, je serais even. Puisque j’ai beaucoup rasé évidemment, mais j’ai beaucoup donné, fait beaucoup de mauvais call, essentiellement après les bad beats reçus (mais la bonne nouvelle, c’est que ces périodes de tilt commencent à se réduire). En gros c’est comme si j’avais perdu 600$ de coups mais gagné 350. Donc rien de bien inquiétant en fin de comte, je suis rassuré sur mon niveau de jeu quand je suis bien concentré et calme. Je vais commencer à me fixer des objectifs clairs en termes de gains. Et là d’après mes estimations, je pense qu’il est possible de faire un +150 par session de 4h. Voilà c’est dit. Honnêtement, en jouant un jeu agressif et assez tight (donc pas comme moi, en principe, mais j’y viens petit à petit), il est possible de finir largement positif plusieurs jours d’affilée, même en tenant compte de la variance et des bad beats. Là ou je joue mal, c’est que je call trop de mains, et je limp trop des mains marginales comme Axs, QTs, 45s, 75s etc, et je paye des relances hors position avec ce genre de mains, ce qui est en fait une erreur pour ce genre de limites. En fait ça ne touche JAMAIS ces mains-là, c’est aussi simple que ça. Sur le long terme, vu le nombre de fois ou je call 2$ ou plus PF, et l’infime nombre de fois ou ça touche, le choix est vite fait, c’est FOLD. Et en plus il faut être sur que l’autre touche aussi. Pas sur que sur un flop 643 un bon joueur fasse voler le tapis si vous avez 75 en main, même avec un monstre en main. Après, c’est sur si vous avez un pigeon avec un stack moyen, vous savez qu’il ne lâchera pas sa paire. Il faut se concentrer sur les mains qui rapportent, c’est-à-dire les paires, les grosses cartes assorties, les SC mais pas en dessous de T9. C’est avec des mains comme celles-ci que vous gagnerez des gros coups, parce que le potentiel de « rencontre » potentielle est beaucoup plus important. En tous cas, face à des joueurs corrects, c’est ce qu’il vaut mieux faire.

Toujours la meme règle d’or : attendre, etre patient. Ca va venir. Il n’y a pratiquement aucun soir ou je n’ai pas eu du tout de jeu (du moins PF), et les gros coups viennent toujours à un moment ou à un autre de la session, le tout est de prendre les bonnes décision à ces moments-là, et puis en attendant il y a toujours les shorts en guise d’apéro. Après, meme si avec vos grosses cartes, il n’y pas les flops qui vont avec, foldez, foldez, jusqu’à ce que ça vienne. De ce coté là je n’aurais pas eu trop à me plaindre, j’ai eu du jeu, j’ai touché, mais finalement comme tout le monde. Le poker c’est mathématique, et il faut voir sur le long terme. Tout le monde « run » pareil, la différence se fait dans votre capacité d’analyse des coups. Des rencontres inflodables (set vs set, flush vs flush, tout le monde en a et ça peut arriver qu’il y en ait beaucoup dans une même soirée. Des coups « destinés » en quelque sorte, où vous ne pouvez rien faire d’autre que poussez vos jetons au milieu. Mais au fond sur le long terme, les meilleurs joueurs sont gagnants, et les mauvais perdants. Des bons joueurs sur Everest, il y en a. Mais des mauvais, et des très mauvais, il y en 100 fois plus. Donc, je garde confiance, je vais (re)monter, avec mon peu d’expérience et mon niveau correct quand je ne suis pas on tilt, je suis certain d’être gagnant en NL50.

Le come back

Je suis de retour sur les tables d’Everest depuis une petite semaine. Je n’ai pas redéposé beaucoup, car je voulais recommencer sur NL10 pour me chauffer un peu, et retrouver les bons pigeons. Et ça s’est bien passé d’entrée, ce qui fait que je suis retourné assez rapidement sur NL25, underrollé, mais confiant. Et là aussi ça s’est bien passé, puisque les sessions ont à chaque fois été positives, mais ce qui m’a le plus surpris, c’est que la variance est hallucinante. Souvent, je me retrouve à jouer deux heures en oscillant entre +40 et +10 (donc un bilan pourri), et puis d’un seul coup je rentre dans un rush et ça y’est, j’engrange : 2 brelans en 5 minutes, un quinte, …. Et hop vous vous retrouvez à +90 10 minutes après. Et c’est tout le temps comme ça, c’est jamais par exemple un pot de temps en temps, c’est soit vous faites rien pendant une heure, soit vous gagnez tout en 15 minutes. Ce qui est bien, c’est qu’il y a toujours autant de livraisons, et de bluffs grillés à 400 km, des types qui croient que parce qu’on checke à la river en premier de parole, c’est qu’on a rien. Bien sur ce move je le fais aussi de temps à autre, mais il ne faut pas à tout prix non plus vouloir gagner tous les coups. Il y a quand même des moments où ça a du lourd en face. Et d’ailleurs je me fais encore baiser quelques fois, laissant une cave au passage.

Mais c’est tellement difficile d’établir une règle générale dans les mises ou les relances de certains types. Exemple d’un coup, ou je relance au CO avec QTs ; flop Q23 rainbow (ou un truc comme ça) ; 3 dans le coup, dont le bouton. Check, je mise 3$, et là le type au bouton met 15 ans à me relancer à 9$. L’autre se couche, et là je sais pas pourquoi, ça a fait « bluff !!!!! » dans ma tête, donc je paye, turn le roi, le type renvoie sans réfléchir et je pars boite qu’il paye avec….JJ. Je gagne le coup, et pourtant avec la main que j’avais, jamais j’aurais du payer les mises du type (et d’ailleurs il avait bien joué le coup, mais mon premier instinct, c’était de me dire qu’il bluffait). Dans le même registre, mais en ma « défaveur » cette fois : je relance PF avec A10s à la SB, payé par 2 types. Flop KQx, avec 2 cœurs. Tout le monde check, et turn le J de cœur. Je mise le pot, payé par un type. Turn une daube, et là je check, mais le type part boite, c’est-à-dire 43$ (donc bien au dessus du pot), et dans ma tête c’est du 50-50. Soit le type a rien du tout et il fait ça parce qu’il a senti de la faiblesse sur un board dangereux, soit il a une couleur (faible ou pas) et veut me faire payer en faisant croire qu’il bluffe. Mon premier instinct était de payer car ça sentait le move du type qui veut me faire coucher, mais après réflexion je me suis dit pourquoi prendre le risque de perdre une cave, alors que je n’ai investi que 9$ dans le coup. La raison l’a donc emporté sur l’instinct, mais à tort puisque que le mec me montre A4, avec l’as de cœur. PUTAIN !!! Il faut dire que c’était sur Doha (NL50), car j’avais ouvert une seule table en plus des 5 de NL25, et je voulais jouer en mode serrure, donc j’ai préféré ne pas faire le malin d’entrée. Voilà, tout ça pour dire qu’il y a des moments où votre instinct vous crie quelque chose, et d’autres coups ou c’est la raison qui vous crie quelque chose (mais évidemment dans ce cas-là, c’est facile de coucher).

Donc en gros je suis passé de 100 à 230 mercredi soir, de 230 à 300 jeudi soir, de 300 à 280 dans la nuit de vendredi (une session noire ou vous jouez 5h et quand ça veut pas, ça veut pas), et par contre de 280 à 590 dans la nuit de samedi. Une magnifique session (ma plus belle sur Muscat) qui commençait pourtant mal (+20 après 3h), mais qui s’est terminé en feu d’artifice : livraisons sur livraisons, un nombre record de bluffs cramés, et puis aussi j’ai touché, quand même. 2 carrés payés à chaque fois dans un pot à 50, des fulls,…. Des belles rencontres. Et un pigeon (sans doute le plus gros que j’aie jamais vu), un de plus, qui m’a filé 60$ en 10 min. Premier coup : il relance pour la n-ième fois, je paye avec ATs. Flop TT6, check-call de ma part, turn 5, check-call encore pour moi, et river un 2 chek-raise all-in payé instantanément avec…A2, dans un pot à 80, merci monsieur. Quelques minutes après, je raise PF avec JJ à la SB, il me sur relance très violent, je paye, et flop AA3. Je check, il fait une overbet et je pars boite, et là par contre il fold, dommage….

J’ai pris deux bad beats similaires dimanche soir, et j’arrive toujours pas à m’en remettre. Un type relance UTG, payé par le type au CO, et je re-raise à la SB avec JJ. Payé et payé. Flop T76, check-check, je mise le pot, fold et le type met 15 ans à réfléchir pour finalement décider de partir boite, je paye et je vois sa main, 33 !!!! Pas le temps de jubiler puisqu’une seconde après, le turn était un magnifique 3. « PUT U ON AK ». Quel blaireau !! J’ai pris le même avec KK en main payé par 22 dans des conditions identiques, 2 à la river cette fois. Ou comment perdre 2 90/10 sans comprendre pourquoi. Mais pour compenser cette malchance, j’ai mis un bad beat énorme, je le reconnais, peu après le premier coup, AQ en main, KK pour l’autre, Qxx au flop, boite-boite, A à la river dans un pot énorme. Un craquage évidemment puisque j’étais on tilt, et je savais au fond de moi que j’étais battu quand il m’a surrelancé boite au flop, ca sentait l’enculerie, mais mon cerveau on tilt m’a fait appuyer sur le bouton call…Ca m’a au moins permis de me calmer, et de retrouver mon jeu, et de finir une nouvelle session positive, 655$ en BR, ca permet de voir venir. Un autre BB (il n’y en a pas eu tant que ça finalement) plus classique : j’ai 88 en main, flop QT8, ça a relancé PF, je check raise un type qui a misé le pot, il part boite après une intense réflexion avec QJ. Turn Q, river J, on n’en parle plus.

Au niveau de mon style de jeu, je continue à jouer loose agressive, mais toujours selon la position. Le point positif est que le fait de jouer beaucoup de mains et de relancer beaucoup empêche les joueurs de vous mettre sur une main, vous devenez difficilement lisible, et donc quand vous avez du très lourd, vous avez des chances de vous faire payer. Cela peut aider aussi à bluffer en position si vous sentez de la faiblesse. Tout est une question de dosage et de timing dans les moves que vous faites, parce que le revers de la médaille est qu’avec ce style de jeu, vous vous exposez à pas mal de surrelances, et là évidemment il est difficile de suivre quand on a strictement rien. Mais sur des tables passives et avec des joueurs weak, ça marche assez bien. Je vais voir 25-28 % des flops environ pour 17% de mains relancés. Une autre chose que j’ai retenue, c’est que de temps en temps il faut jouer passive quand vous avez une belle main, slowplayer de temps, et laisser l’adversaire s’empaler. C’est toujours bien d’avoir l’initiative du coup, mais c’est bien de laisser l’adversaire se dire qu’il a encore la meilleure main. Ca marche assez bien contre des pigeons qui ont une paire en main et qui vont miser le pot tout du long, et qui ne lâcheront pas. En somme, ca revient à laisser l’adversaire commettre les erreurs et le punir ensuite. Mais je pense que le style ultra-TAG NL10 peut bien marcher aussi, mais là il faut être patient. Je préfère mettre la pression et énerver les joueurs de ma table et les pousser à suivre avec de la merde.

La prochaine fois je posterai quelques coups, peut-être certains de la dernière fois pour vous montrer la stupidité de certains types. Mais je pense que je me concentrerai sur des coups intéressants, les livraisons en fin de compte, tout le monde les connaît.